一些 不同意 我用这个词“fractal”(请参阅我上一篇文章的评论)。一世’我今天下午做了很多关于这个主题的阅读,我不得不说我’m satisfied the term “fractal”既适用于我关于扩展博客圈的想法,也适用于蒂姆·伯纳斯·李爵士’分形社会的概念。

Wikipedia defines 分形的 as:

A 分形的 is a set which is self-similar; 分形的s are repetitive in shape, but not in size. In other words, no matter how much you magnify a 分形的, it will always look the same (or at least similar).

的 word 分形的 derives from the Latin word “fractus”. 这里’s a definition:

Incidentally, the 术语“fractal”是1975年由Benoit Mandelbrot创造的,来自拉丁词fractus,动词frangere的完美分词被动,意为“打破,破碎或崩溃”.

同一页,有一些很棒的拉丁语引号。这似乎特别合适:

Nota notae est nota rei ipsius。
事物本身的已知组成是已知的。 (分形自相似)。

大卫·格林’s essay entitled “Fractals and scale” 说明:

Mandelbrot提出了分形的思想(“fractional dimension”),以解决现实世界中的规模问题。他将分形定义为与比例无关的任何曲线或曲面。此属性称为自相似性,表示曲线的任何部分(如果按比例放大)将看起来与整个曲线相同。因此,从一个标度到另一标度的过渡可以表示为标度过程的迭代。

短语“自相似性”是关键。这个来自 kosmoi.com:

A self-similar object is one whose component parts resemble the whole. Not all 分形的s are self-similar or at least not exactly so, but most exhibit this property.

现在回到蒂姆·伯纳斯·李爵士’s use of the word 分形的. He’从90年代中期开始就一直使用这个词’s,因为我在 他1995年的演讲:

人们需要成为分形图案的一部分。它们需要成为每个规模的有机体的一部分。我们赞赏一个人需要在对自我,家庭,城镇,州和星球的兴趣之间取得平衡。一个人需要各种规模的联系。缺乏任何规模联系的人都会感到沮丧。[…]Look at web “home pages”. “Home pages”是人,组织或概念的代表。就像人一样,好人往往有着千差万别的联系“length”。也许随着网络的发展,我们将能够看到分形结构在其互连中出现。也许我们在构建自己的网站时应该牢记这一点。

来自的TBL 2003年7月的W3C邮件列表条目:

我希望网络在不同规模上具有不同的顺序。
A 分形的 system has similar amounts of organization showing up in a
在不同的规模上也是如此。 我认为语义网会— must
其实是有用的— evolve in this way.

我还想指出 there is a link between Chaos 的ory and 分形的. 这来自维基百科:

Chaotic dynamical systems are often (if not always) associated with 分形的s.

综上所述, the main point of my 分形Blogosphere 该帖子旨在尝试提出一种新的博客撰写方法。你不’t have to blog just to 成为流行(如果您遵守《权力法》,这是唯一的选择);您可以从在 规模或水平 符合您的情况。每个级别都有不同的挑战和奖励。我的想法是说有 动机层次 用于博客,其中的幂定律’s的黑白不清晰(可以’t, because it’是法律而非社会规定)。最后,所有博客几乎都是相同的– self-similar – 但实际上,人们可以参与Blog圈的规模不同。为什么不拥抱呢?