这个
我与之交谈的一周 哈基亚 创始人兼首席执行官Riza C.Berkan博士和首席运营官Melek
Pulatkonak。哈基亚是最有前途的国家之一 替代搜索引擎
围绕着自然
尝试交付的语言处理方法‘meaningful’ search results.
亚历克斯·伊斯科尔德 异形的
哈基亚
于12月初进行R / WW,他总结了一些
搜索实验,哈基亚很有趣–但这不是一个竞争水平
与Google合作。重要的是要注意,哈基亚(Hakia)相对较早
测试版产品,并且仍在开发中。但是考虑到互联网的速度,
3.5个月可能是回头看看Hakia状况的好时机
进步的…

什么是哈基亚?

里扎和梅利克
首先告诉我什么使Hakia与Google有所不同。哈基亚试图
分析搜索查询的概念,尤其是通过 句子
分析
。包括Google在内的大多数其他主要搜索引擎都会进行分析 关键字.
Riza和Melek告诉我,搜索引擎的未来将超越关键字
分析–搜索引擎会回覆您,并实际上成为您的搜索
助理。 

值得一提的是,目前,哈基亚还有一些人
编辑后进行– so it 是n’•此时100%的计算机已供电。

哈基亚有两个主要 技术:

1)QDEX基础架构(代表查询检测和
萃取)  –这在分析搜索查询时
句子级别。

2)SemanticRank算法–这本质上是他们使用的科学
相互联系的概念的本体语义。

如果你’对技术方面感兴趣,还可以查看 哈基亚实验室
–具有最新技术R&D.

哈基亚与Ask.com有何不同?

哈基亚最让我想起Ask.com,它使用了更多自然语言方法
比其他大型搜索引擎(‘ask’一个问题,得到一个答案)– 和 also
与Hakia一样,Ask.com也使用人工编辑。 [一世 接受采访
Ask.com
back in November]. So I 问ed 里扎和梅利克 what 是
哈基亚和Ask.com有什么区别?

丽莎(Riza)告诉我,Ask.com是 索引编制 search engine 和 it has no 语义的
分析。他说,下一步要看一下结果的依据。
Ask.com用粗体显示关键字(即,它在关键字级别有效),而Riza说
哈基亚明白这句话。他还说Ask.com类别是
不是基于意义的– they are “canned or prefixed”. 哈基亚, he said,
understands the 语义的 relationships.

哈基亚vs谷歌

接下来,我将Riza和Melek推荐给 读/写Web’s
采访Google的Matt Cutts
,马特(Matt)告诉我,
基本上已经在使用语义技术,因为
Google拥有的数据“确实可以帮助我们理解单词的含义
和同义词”. Riza’对此的看法是,谷歌的受欢迎程度很高
算法,所以它可以“永远没有足够的统计资料来处理
长尾巴”。他说,搜索引擎必须了解语言,
order to properly serve 长尾巴.

此外,哈基亚’s view 是 那 the vastness of Google拥有的数据没有’t
解决语义问题–里扎(Riza)和梅莱克(Melek)认为必须有语义
存在连接。

他们更大的主张是,大型搜索公司仍在思考
在一个 索引编制 框架(个性化等)。 哈基亚认为
索引已经停滞不前,语义技术将接管下一个
搜索的产生。
They say 那 语义的 技术 allow you to analyze
内容,他们认为是‘outside the box’大型搜索公司
是做。里扎(Riza)承认Google可能正在调查语义
技术,闭门造车。不过,他坚决认为未来
理解 信息,而不仅仅是找到它–他说这是一个非常
很难解决的问题,但是’s 哈基亚’s mission.

Semantic 网路 和 Tim Berners-Lee

在整个采访中,我注意到了这个词“semantic” was
经常使用–但他们的解释似乎与蒂姆的解释不同
伯纳斯·李(Berners-Lee),其语义网的概念通常是网民所认为的
关于说什么‘S’字。里扎证实了他们的语义概念
技术的确不同。他说,蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners-Lee)依靠
某些 标准 being accepted by 网路 authors 和 writers – which Riza said 是
“启动这项技术的假设很大”. He said 那 it
迫使人们成为语言学家,这不是普遍的技能。

而且,里扎告诉我伯纳斯·李’语义网是关于
“提出一种结构,假定人们将服从[并且]跟随”. He
说,“整个语义Web概念都依赖于利用语义
标记或标记,这需要人们知道。” 哈基亚, he said,
没有’取决于这样的结构。 哈基亚就是要分析 正常
语言
的人– so a 网路 author “doesn’t need to mess with
那”.

竞争者

除了谷歌和另一大‘indexing’搜索引擎,Hakia是
competing against other 语义的 search engines like 电源组
杂种喜欢 维基百科。也许也 自由库 –尽管里扎(Riza)认为后者可能是“old 语义的
网路” (but he says there’没有足够的信息可以肯定地说)。

结论

哈基亚计划在2007年底之前发布其1.0版(即退出beta版)
2007。到目前为止,我的评估与Alex相同’s was in December – it’s a
非常有前途但尚未得到充分验证的技术。

我还怀疑Google在搜索技术方面比在搜索技术方面要先进得多
山景正在继续。我们
知道谷歌’规模是一个巨大的优势,但他们对事物的实验
个性化和结构化数据(Google Base)之类的东西告诉我,
还充分意识到实施下一代搜索技术的必要性。
另外,正如里扎(Riza)在接受采访时指出的那样,谁知道Google在做什么
关门。

请问语义技术和‘sentence 分析’ be the next wave of
搜索?似乎很合理。因此,有了更多的发展,Hakia可以
成为大众市场的吸引力。因此,Google如何及何时回应
前往哈基亚(Hakia)将是需要仔细观察的东西。