ReadWrite

比较在任何细分市场中识别顶级博客的六种方法

在撰写博客的初期,您可以转到 Technorati博客索引,为特定的利基主题输入一些识别性术语,并发现该领域的热门博客。

对于想要进入特定领域的人们,对其进行研究或向其推销产品的人来说,识别顶级利基博客是无价的知识。这是了解土地状况并通过社交媒体参与成功的艺术家,房地产经纪人或4-H俱乐部领导人社区的最快,最有效的方法之一。最近,我对这些信息的需求量很大,因此我想就我所熟悉的选项写一些利弊。也许您会在注释中添加一些自己喜欢的方法。

编者注: 回顾2008年,ReadWriteWeb上有一些帖子没有引起我们的关注,无论是由于时间安排,新闻报道的竞争等等,因此在本年末系列中, Redux,我们正在复活其中一些隐藏的宝石。这是其中之一,我们希望您喜欢(重新)阅读它!

不幸的是,Technorati不再是以前的样子。尽管我们在RWW上为自己攀升至 在链接最多的100个博客中排名第14位 总体而言,Technorati指数(请注意佩雷斯·希尔顿,您排在第二位)的事实是,对于日常使用,Technorati不再感到非常可靠。

然后,如何确定特定利基领域中的热门博客?您可以使用付费服务在线识别有影响力的人,但这些服务价格昂贵,不适合新话题中的快速点击。我全都提供付费服务,但在这种情况下,让我们谈谈快速免费的选项。鉴于需要在最少的人工干预下对很多内容进行分类,这可能是语义Web技术出现的好地方。

这是您可以使用的六种不同服务的优缺点的比较。没有什么是博客圈应有的可靠解决方案。对于索引而言,这是一个巨大的机会,但是由于索引必须要广泛而深入才能真正用于此目的,因此很难填补这一机会。

Technorati

优点:

Technorati博客查找器。就是为此目的而建立的,在早期,声称在Technorati上对博客进行标记和标记被认为是博客入门的重要步骤。我不确定情况是否如此。

Technorati提供了明确的授权标准,您可以下载任何类别的前10个博客的OPML文件。为什么只有10个?我不知道。

缺点:

经过多年的不完善服务,看似随机的重新设计使网站变得比以前更糟,这是一个疯狂的想法,其目的是使博客作者将所有rel = tag链接都指向Technorati(!),并使更大的参与者进入博客搜索– Technorati今天不像以前那样活跃。在任何细分市场中,可能有很多顶级博客尚未将自己添加到目录中。

该目录还根据其自己的作者应用于博客的标签进行组织,通常是在博客刚刚开始时。

用户体验在Technorati上并不出色,但足以让您继续寻找顶级利基博客。

美味的

优点:

我们撰写了有关如何使用Del.icio.us查找顶级利基博客的文章 在上个月的帖子中. At the simplest level, go to http://del.icio.us/tag/topic+blog.

上有大量数据 美味的 这是一个非常活跃的社区还有RSS feed,用户评论,有关进行分类的人员(用户)的信息以及许多其他有用的功能。我最近一直在使用Del.icio.us查找顶级利基博客,即使我不得不盯着最后几码来寻找答案,它也为我提供了很好的服务。

缺点:

Del.ico.us hasn’t been evolving very quickly, at least the publicly available version of the service. 的re are a lot of obnoxious qualities to it, like the fact that you can’t search for most popular items with multiple tags – there’s no such page as http://del.icio.us/popular/topic+blog.

搜索结果页面很时髦,并且标记/主题+博客仅表示同时使用这两个词至少已保存一次URL,而不是表示有多少人一次使用了这两个词。查找具有给定URL的标签(而不是整个域)并不直观。最后,至少在科技领域,很多时髦的猫现在都在使用Ma.gnolia而不是Del.icio.us。这是一个推荐引擎,永远等待着发生,我仍然为它被Yahoo!收购而心碎。而不是国会图书馆。

偶然发现

优点:

偶然发现 具有庞大的用户数量,非常有针对性的兴趣和分类,以及一种算法,结合了有关博客的人工编辑判断。

缺点:

除非您热衷于SEO,否则它比业务更“有趣”。没有明确的方法可以查看任何类别的热门网站。搜索结果页面的外观确实很随意;方便您停下来进行一些搜索,只是想看看您是否错过了任何内容,但是在结构化搜索中却一无所获。

Google阅读器建议

优点:

Google阅读器 至少在技术上,新建议的质量非常高,因为它们拥有大量的精通网络的用户。我希望建立一个专门的Google阅读器帐户,该帐户仅在利基市场中填充一些已知的供稿,我可以向我推荐该利基市场中的其他热门资源。

缺点:

建议不会马上出现,您必须等待一段时间。您一次可以收到的建议数量也有限制。它是一个以技术为中心的社区,在整个博客圈中所占比例不成比例。最后,这是一个非常愚蠢的小技巧,您会发现自己无法尝试运行多个Google帐户等。

辅助RSS

优点:

我爱 辅助RSS 因为热度的标准相对明确,而且我发现该服务在很多情况下都非常有用。从理论上讲,您可以将几乎所有RSS提要(包括搜索提要)插入AideRSS,它将根据评论,Diggs,del.icio.us保存和入站链接的数量对该提要中的项目进行打分。您可以将博客搜索中针对特定位置的语言的提要放入RSS中,并找到一些特定的热点。一旦确定了顶级利基博客,您还可以通过AideRSS运行其供稿,以快速发现其读者社区最吸引人的内容。几乎是魔术。

缺点:

该服务仅在大多数时间有效,长URL阻塞了该服务。它也仅限于供稿,它需要一些创造性的思考才能转向我们寻找顶级博客的特定目的。

问.com Blogsearch

优点:

在网络上拥有最佳的博客搜索。它使用Bloglines订阅号作为垃圾邮件控制中的重要部分。垃圾邮件很少。您可以搜索特定于利基市场的语言或关键的利基市场链接,然后按来源受欢迎程度进行排序。

缺点:

问有时确实会过载,并且上述方法还是很难系统化的。我不会一个人依靠它。 问 Blogsearch确实将很多时髦的feed编入索引,即使它们不是垃圾邮件,它们也会使搜索结果混乱。尝试一下,您会明白我的意思。

结论

明白了吗?没有人完全可以满足我们的需求。这些工具一起使用并且需要一点工作,这些工具一起可以为您创建一个不错的阅读清单,列出任何特定领域的顶级博客。不过,此工具集仍有很大的改进空间。

您如何进行此类研究?我很想知道。