雅虎有 宣布 其网站创建服务 地质城市获得的 于1999年以45亿美元的价格收购,将在今年晚些时候关闭。鼓励现有客户“upgrade”雅虎!虚拟主机,提供网站建设服务和个性化的网址。 地质城市的关闭是一个时代的终结。去年六月,我们进行了简介 的上升“GeoCities 2.0” services,即用于社交网站的网站创建工具。他们中的许多人将尝试接载GeoCities’顾客。虽然,就像雅虎!本身在其关闭消息中指出,网站建设主要是‘feature’如今,而不是单独的产品。那么,对于Weebly和Yola这样的公司来说,这现在是否可行?

Vinny Lingham,创始人 约拉 (正式的SynthaSite), 争论 地质城市的关闭证明了针对‘free websites’ doesn’t work. Lingham says that premium 添加在 services are the key to making money in this niche now 和 refers to it as a “freemium”商业模式。他坚决提出市场发生了变化,而GeoCities根本没有跟上:

“网络用户,尤其是小型企业’他们不仅想要在线业务(这是Geocities的关键价值主张),还希望他们可以快速,经济地构建具有专业外观的网站,以及帮助自己和/或他们的业务成功的工具(在线营销,商务功能等) )– 和 that’s what we’re about.”


示例Yola网站

但是,可以将相同的论点转给他的业务以及其他类似的论点,例如 eb (一家Y Combinator公司), 桑帕 (我们的覆盖范围), SiteKreator网页on (由另一个Web 1.0幸存者Lycos拥有)。网络托管公司和Yahoo!等大型Internet庞然大物越来越多地提供了人们和小型企业想要的在线状态。和谷歌。谷歌有 Google网站, 哪一个 进化的 出Google之一’的收购,即JotSpot,并且可以作为独立产品和Google Apps的一部分免费获得。

更不用说,有免费的博客平台,例如 WordPress.com 和谷歌’s 博客。易于使用的生命周期工具,例如 Tumblr 也满足了许多人的网站需求。另一类‘free website’是一个DIY社交网络,例如 .

但是,正如我们在我们的 去年的综述文章,例如Yola之类的服务确实针对特定类型的用户。他们’面向仅希望拥有常规网站的人,例如,想要记录自己的婚礼或假期的人,想要跟踪家庭历史和成长情况的家庭,或者想要建立网络形象的零售商。

如下图所示,’对于要赶上GeoCities的Yola和Weebly(这两个市场的领先者)来说,还有很长的路要走。但是,有趣的是,由于GeoCities的退出,他们看到了多少新用户。

Google协作平台和由网络托管公司提供的免费网站通常比较平淡,并且很难自定义。 约拉等公司显然希望有一个足够大的市场,让人们想要更专业的外观和时尚的Web形象。所以‘add-on’优质服务模式可能确实有优势。 eb也在使用会员模型,所以它避风港’完全避免广告。

正如我们一年前所指出的,在Web 2.0时代(混搭和开放数据很普遍)的网站构建器平台通常提供与第三方应用程序集成的方法。这可以采用小部件的形式,甚至可以利用其他网站’蜜蜂。这可能是GeoCities 1.0和2.0时代Web发布平台之间的最大区别。这些平台通常还可以添加博客,RSS提要,多媒体,隐私控制等。例如,Webon支持OpenSocial API“适用于成千上万的插件和小部件(例如iGoogle小工具和Google FriendConnect),而无需HTML或CSS知识,以及用于启用DIY社交网络连接的OpenID。”

Another common 特征 in the new website creation tools is use of Ajax to build sites. They often have rich functionality 和 the ability to drag n’ drop ajax widgets.

我们认为Yola,Weebly和其他公司具有良好的商业模式。虽然,我们也认为’即使没有GeoCities,这也是一个拥挤的利基市场,其中一些初创公司将不可避免地被淘汰。对于大多数人来说,Google协作平台或网络托管公司提供的基本服务将是‘good enough’。因此,Weebly,Yola和其他公司正在为希望获得优质网站的一小部分用户报废。