当你’重新安装新的Facebook应用程序,您可能不知道’不考虑该应用程序’的隐私政策,但也许您应该这样做。毕竟,隐私权政策是公司确切说明他们可以并且将如何使用您的个人用户信息的地方。但是,根据昨天在该网站上发布的调查结果 社交骇客,Facebook应用程序隐私策略的状态还有很多不足之处。在深入研究当前排名前25位的应用程序列表之后,发现了一些令人不安的信息。例如,这些顶级应用中有36%没有发布隐私权政策,或者仅提供了指向其的链接 在您授权该应用程序之后。

该应用程式有隐私权政策吗?可能不是

每一个 前25个应用 在Facebook上每月至少有550万活跃用户,其中12个应用标记为“Facebook Verified,”这一称谓实际上意味着在可信度方面已获得Facebook的认可。但是,这些应用真的值得信赖吗?

要确定应用程序隐私权政策的状态,“theharmonyguy”(维护网站的匿名博客作者 社交骇客)寻找应用程式上的连结’s的“信息”页面引用了隐私权政策,并在应用程序内查找了链接’的TOS(服务条款)页面,也可以在帮助/支持页面中查看。如果存在纯文本URL,则也将其计为链接。

在近三分之一的应用程序中,没有列出隐私策略的链接.

在没有隐私政策的应用中,排名第三的应用“你对我有多了解” the #5 app “MyCalendar,” and the #12 app “Farm Town,” among others.

其中两个应用程序仅提供了指向隐私政策的链接 安装,一个安装后在第一页上,另一个埋在链接的支持页中。这些应用之一是Facebook经过验证的应用“We’re Related.”七个应用程序的“信息”页面中包含链接,但是在七个应用程序中,有五个必须首先单击“About”链接转到开发者’的网站以发现隐私策略链接。

八个应用程序包括“信息”页面和“ TOS”页面上的链接中的隐私策略链接。但实际上只有一个应用程序直接从该应用程序提供了隐私策略链接’s Info page itself: CourseFeed.

令人惊讶的是“Facebook Verified”被称为的应用 RockYou Live (formerly Super Wall) offered no privacy policy whatsoever within the application or via its links to other pages. The 关于 link pointed to a section of the application which requires user installation and the install page offered no TOS link, either. (And this is supposedly one of the trustworthy apps?)

应用程序隐私:也许是旧消息,但仍然是一个问题

今天,Facebook很忙 捍卫自己 反对他们的指控’出于广告目的重新使用用户数据,但看来Facebook上的真正危险可能是社交网络外部未知公司访问该用户数据。这不是真正的新问题–将近一年半之前,Facebook应用程序隐私问题是 大量讨论过的 在Blogo领域停留了一段时间。它’再次查看此问题的状态,看看此后变化不大,这很有趣。

实际上,今天的Facebook’s 申请服务条款 警告您(大声喊叫您):

“所有平台应用程序均按原样提供” and that “您了解并同意您自行决定下载,安装和/或使用任何平台应用程序,并承担风险。”

您的隐私设置,你’重新还告知:

“当您授权应用程序时,该应用程序将能够访问与您的帐户相关联的,它需要工作的任何信息。该应用程序可以访问诸如您的个人信息和照片以及您的朋友之类的信息’个人信息(取决于他们的设置)。”

换句话说,你’ve been warned.

为什么不’Facebook Make Apps提供隐私政策吗?

它出现在那里’绝对不需要Facebook应用程序向应用程序用户提供指向其自身隐私策略的链接。那里’当然,无需突出显示这些链接即可轻松访问。

对于Facebook而言,这将是一项简单的政策,尽管可能很难在工时方面实施,以保持对整个社交网络中所有应用程序的关注。有人需要确保这些应用程序不仅提供了隐私权政策,而且还提供了’t在时间流逝之后删除链接,并且狡猾的开发人员认为他们可以摆脱删除。此外,在您同意外部隐私策略后,仍然会有更新的问题。最初可能无害的内容可以很容易地更新为以后相当糟糕的内容。除非您定期检查隐私策略(没人能做到),否则您将永远不会知道更改的发生。

但是,通过少量的众包采购,可以更轻松地管理应用程序网络。那里’s already a “report this app”所有应用程序页面底部提供的链接。该链接当前允许用户报告侵犯隐私的行为,那么为什么不让用户也报告缺乏隐私策略的呢?在这种情况下,这似乎是Facebook可以迈出的第一步。

尽管即使进行了更改,大多数用户仍可能永远不会查看隐私策略,但是始终如一地突出显示这些隐私策略至少会给应用程序开发人员带来压力,使他们必须更仔细地考虑如何访问Facebook用户数据,因为现在这样披露。对于这些应用程序,这可能是我们所希望的最好的方法。