HTML5重点的改变不再只是 内容 以及更多 功能性,再加上苹果公司对更广泛的计算模型的影响甚至超过苹果公司’最坚定的支持者本来可以预料到的,这导致了Web场景的改变。到明年这个时候,除非有任何延迟,否则全世界的Web交付模型’三个最流行的平台–Windows,iOS和Android– will be based on 应用程式s.

这改变了Mozilla和Opera Software之类的开发人员的格局,这些开发人员迄今的价值主张一直基于构建更好的浏览器:如果用户现在绕过浏览器图标并直接进入应用程序,那么浏览器制造商如何说服客户相信’换出运行其应用程序的引擎的价值–像显卡一样,它们可能根本看不见甚至不在乎的组件?

它没有’即使在去年的这个时候,这似乎也是一个可行的可能性,但并不是随着HTML5的普及,在Web开发中针对专有工具集的公众情绪日渐提高,对于不同浏览器的网站出现越来越多的挫败感以及竞争激增在性能方面排名前五的浏览器制造商中。浏览器对于 理想 网页 的交付方式。

具有讽刺意味的是,浏览器是否存在问题’作为Web功能交付中带有地址栏和书签的窗口的存在,当时 Mozilla在2009年首次探索。棱镜是组织’第一个使用Firefox的实验’的JavaScript引擎将网站解释为“app”带有自己的图标,并且没有浏览器窗口的陷阱。即使Prism 1.0发生在三年前,但起初,用户实际上并没有’t get the point.

A May 2009 test of Zoho Writer running as a Prism 应用程式.

什么’Prism与在浏览器窗口外运行的Silverlight或AIR应用之间的区别是什么?答案–当时必须仔细解释– was that a Prism “app”不必屈服于其他任何人’的专有工具。可能是纯HTML和JavaScript–如果Web依赖于此,则可以不必使用插件解释器。

同时,当微软’s hopes were pinned to Silverlight, its value proposition was that running outside the browser was the only way a 网页 应用程式 could be made secure. “据我们所见,” 鲍勃·穆利亚(Bob Muglia)(现在在Juniper Networks)告诉我两年多以前, “there will be a difference between the security context of running in a browser, and having a user make a decision to install (I use that word loosely) an 应用程式lication on their machine.”

如今,情况已经完全发生了变化, Silverlight现在处于停滞状态 现在 Adobe Flash可能会朝这个方向发展.

“想象一下没有Flash的Pandora,” 我最近写于2010年9月,实际上是在我打字时哼着约翰·列侬的旋律。现在,当然,没有人可以想象。

您可能会认为Firefox将是直接的受益者。但是突然之间,用于交付应用程序的浏览器似乎更像是第五轮。 Windows 8的用户会发现他们的“Metro-style” 网页 environment will be supplied by IE10, even when they replace their Desktop-based browser by something else. And even though it will be technically feasible to replace the Metro IE10 browser, assuming a 地铁风格 substitute ever comes into existence, the question for 网页 users will be the obvious, “Why?”

尽管可以说Prism有助于解决这种情况,但用户首先安装Firefox便发现了Prism。但是作为 Firefox发现自己被Google Chrome黯然失色 为了获得使用份额,Mozilla和Opera找到了与Microsoft和Adobe交换位置的机会。现在他们’面对不得不将其主要产品作为“secret sauce”改进了Web,而不是Web的主要门户。

忠于其本质,Mozilla’s strategy is to advance a kind of HTML5 应用程式s ecosystem based around principles that Mozilla will continue to promote, and centered on an 应用程式s store that can be used completely outside of Firefox. Although Firefox will continue to be included in the loop, Mozilla’s 应用程式roach may be its path to survival in a post-Firefox world.

“Firefox will provide the best browser-based runtime for 应用程式lications,” reads 组织的当前编辑’s wiki. “It will have the richest set of APIs, the best user 经验 of navigating and running 应用程式lications, and the safest and easiest-to-use user controls. It communicates with the 应用程式lication cloud to keep the user’s 应用程式lication choices and data always up-to-date.”

那’第二段。第一段保留了在检查中利用该平台优势的诱惑:“Web应用程序是通用应用程序。它们可以在任何设备上运行。他们使用可在台式机,智能手机和平板电脑上使用的标准技术。它们可以在用户授权设备时自动安装在设备上,并且可以个性化设置,以便用户随身携带他们的首选项和数据。”

为此,Mozilla希望将其现有的基于云的服务从简单同步扩展到全面的身份联合,将有助于在微软和Google试图关闭它的同时保持优势。去年七月 该组织提出了一个名为BrowserID的概念,它可以将一个帐户的多个登录联盟’选择电子邮件地址。验证通过发送到该地址的消息进行。



It’与最初的概念相去甚远,但在身份空间中更成熟的竞争对手 ’t have original concepts either. A central portal for HTML5 应用程式s to authenticate their user could give Mozilla a way to flag down potential Firefox users, the same way that Google’的首页已给它一个 非常 一种成功的方式(比任何人预期的都要多)来标记潜在的Chrome用户。

但是作为网络“experience”对浏览器的了解越来越少,而对于Mozilla应用程序的了解越来越多’s message of Firefox improving that 经验 will need to be tied to something different that the user can not only see but feel: performance, speed, and reliability. These are departments where the gaps between Firefox and its competition –不仅是Chrome,而且还有Opera–最近两年才有所增加。对于一个坚持坚持其竞争对手之间的开放和相互尊重原则的组织来说,这将是一个非常艰难的抉择。