(此故事已更新,以反映Microsoft的其他评论。’戴夫·海纳(Dave Heiner)星期四晚上拍摄。)

即使作为 联邦贸易委员会结束了对Google的为期两年的调查 带着哀鸣 微软拼命希望这场战争不会’t yet over。最新战场:Windows Phone的YouTube应用。

微软副总裁兼副总顾问戴夫·海纳(Dave Heiner)在星期四晚上的博客文章中对裁决表示失望,他抱怨说联邦贸易委员会(FTC)在数据可移植性,标准必要专利以及包括以下在内的其他问题上错过了机会搜索偏见。

从表面上看,是否应该向Google授予Microsoft构成Windows Phone应用程序访问Google所必需的API技术的许可权’的YouTube视频服务似乎比较琐碎。微软在博客中说 谷歌无理阻止了对必要API的访问,阻止它这样做。 谷歌已经提供了YouTube“app,”它只是其网站的HTML5版本,可在手机的Internet Explorer浏览器中运行。

就Google而言,’绰绰有余。 “与微软的主张相反,消费者可以轻松地在Windows手机上观看YouTube视频,”YouTube发言人在一封电子邮件中写道。“Windows电话用户可以通过我们基于HTML5的移动网站访问YouTube的所有功能,包括查看高质量的视频流,查找喜欢的视频,查看视频评级以及搜索视频类别。 实际上,我们已经与Microsoft合作了多年,以帮助在Windows手机上建立出色的YouTube体验。”

根据微软的说法,问题在于谷歌’Windows Phone YouTube应用程序的一般行为是其行为的象征。两年前,微软向欧盟投诉Google’以及美国联邦贸易委员会的策略。 (长期以来,Microsoft观察者已经注意到Microsoft抱怨的讽刺意味 anti-competitive 给定公司的行动’与美国司法部有关的问题,以及欧盟可能会在此后实施罚款或其他制裁的可能性 微软忽略了先前欧盟解决方案中的浏览器选择限制

但是现在FTC结束了对Google的调查,只不过手腕一巴掌,微软可以’似乎并没有放弃这场斗争:微软副总裁兼副总顾问戴夫·海纳(Dave Heiner)周三表示,YouTube应用之争只是该事件的代表。“misconduct”Google对其在互联网上的做法所雇用的信息。“就在上个月,我们从YouTube上获悉,Google的高级管理人员告诉他们不要在Windows Phone上启用一流的YouTube体验,” Heiner wrote.

“Google经常说,被指控的反托拉斯违法行为不会对消费者造成伤害,” Heiner added. “谷歌对此是错误的。例如,在这种情况下,Google的拒绝使使用竞争平台的消费者在访问通常在Web上可用的内容时具有可比的体验,而这些内容几乎都是由用户而非Google自己创建的。至少可以说,这与Google的公开观点不一致,即Facebook等其他竞争服务应向Google提供对其内容的完整访问权限,以便他们可以将其编入索引并将其包含在搜索网站中。”

在周四晚上的午夜帖子中,海纳尔声称Google“莫名其妙地没有承诺允许所有广告客户将其广告系列数据移植到其他广告平台,仅将那些具有主要帐单地址的广告客户移植到其他广告平台”.

微软还对FTC进行了描述’关于所谓的FRAND专利问题的裁决无效。去年被谷歌收购的摩托罗拉移动公司卷入了一系列诉讼中,试图胁迫用于开发Wi-Fi等标准的专利的特许权使用费。海纳声称FTC’s lukewarm requirements, full of legal loopholes, would allow 谷歌 to continue its 反竞争 behavior.

“在进行专利许可谈判期间,Google知道许多潜在的被许可人将无法与Google进行诉讼或仲裁,并且还满足所有其他程序要求,因此可以继续威胁将起诉强制令。在对被许可人施加的法令中,” Heiner wrote. “Google甚至可以继续使用其标准必要专利来抵制对其提出的专利侵权诉讼:拟议的法令赋予Google余地以对其标准必要专利的禁令提起诉讼,前提是它认为基于该禁令而寻求针对其的禁令救济标准必不可少的专利。”

既然FTC做出了裁决,那么这些担忧可能就没有意义了。但是微软多次提及海外行为,这表明它可能正在寻求在欧盟之前默许其诉讼。–现在有些人认为“hard man”国际反托拉斯法。无论情况如何’显然,微软无意放弃与Google的斗争。

也可以看看 谷歌 Escapes Unscathed From FTC Settlement 和 谷歌’FTC的和解对微软来说是史诗般的失败.