ReadWrite

为什么公民开发人员是编程的未来

如果您想知道什么会吓到一所大学的计算机科学系,请尝试以下操作:6月,Google透露它不再将GPA分数视为招聘标准。  

Google员工业务高级副总裁Laszlo Bock表示:“我们从所有数据处理过程中看到的一件事就是,GPA作为招聘标准毫无价值。” 告诉《纽约时报》

对于被告知大学成绩至关重要的学生,这是一个巨大的震惊。但是对于任何关注科技行业的人来说,这样的说法是不可避免的。这是对迅速演变为职业程序员的定义的一种反应。

“公民开发者”

当Google高管查看应聘者的投资组合而不是测试成绩时,它将竞争环境从“有学位的人”扩展到“有技能的人”。 Google不再关心您是在学校还是亲自学习编码,只要您有足够的工作和才能来支持它。 

科技界正在呼唤“公民开发人员”的崛起。技术研究公司创造的一个短语 加特纳,公民开发人员是“最终用户,可以使用公司IT认可的开发和运行时环境来创建供其他人使用的新业务应用程序。”或者,使用与正式受训专家相同的技能,以较少的口才,受过传统教育的程序员。 

早在2011年,Gartner预测,到2014年,公民开发者将至少建立 25%的新业务应用程序。两年后,我们将编程成功与马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和比尔·盖茨(Bill Gates)等大学辍学学生,或与Tumblr首席执行官大卫·卡尔普(David Karp)之类的人联系在一起,他们甚至都没有上过大学。 

也可以看看 现在不要看,但我们可能会陷入开发人员干旱

在大学教室的人造环境中,并没有完全鼓励能够让明星程序员成功的那种创造力和解决问题的方法。因此,Google会在GPA之外寻找最佳人才是有道理的。 

大量工作,很少开发人员

想象一下,如果您可以学习一种技能,可以在几个月内切实保证您获得高薪工作。越来越多地,这正是围绕非传统编程教育的叙述。 

在Code Fellows,如果您没有在他们完成为期四周的新手训练营后的六个月内每年支付6万美元的工作机会, 全额退款。 2012年的“社会公益活动”名为 饥饿学院 其实 已付 人们参加他们为期五个月的新兵训练营,并学习为“社交生活”编程。 

新兵训练营和其他形式的非传统编程教育可以自负,原因是就业市场支持这种虚张声势。 2010年,美国为软件开发人员提供了913,000个工作,预计该数字将 从2012年到2020年增长30%,根据美国劳工统计局。同时,同期所有职业增长的预计增长仅为14%。 

由于我们对技术的依赖只会增加,因此对开发人员的需求也在增加。在一般的开发人员获得 她的职业生涯中有四到五个工作机会,这意味着有些公司会没有。 

自学编码运动

当然,这比以往任何时候都更多,更方便,更容易获得培训自己的代码的机会。结合广泛的有关学生贷款债务的警报,您可以立即看到自我教学的吸引力。 

也可以看看 教人们编写代码的热潮

Ryan Carson,首席执行官 树屋表示,这家编码教育公司已达到37,000名活跃的付费学生的里程碑,大约相当于一所大型大学的规模。毫不奇怪,他认为像Treehouse这样的公司提供比传统学位更好的教育。 

他告诉我:“计算机科学学位可谓抢劫。” “我知道,因为我有一个。”

区别?卡森说,Treehouse拥有的数据可以证明学生是否已经为工作做好了准备,而这是大学无法做到的。它通过积分系统奖励学生完成在Treehouse上的作业。

他说:“我们已经安排了数千名学生从事编程工作,雇用他们的公司向我们报告。” “因此,我们可以权威地说,如果您在Treehouse上获得1500分,我们可以使您从事可以使您获得80%成功机会的工作。而且,您现在不能在大学做到这一点。”

那传统教育呢?

毫不奇怪,大学教授相信计算机科学学位的长寿,就像卡顿这样的企业家相信非传统学习一样。 

也可以看看: 为什么编程是21世纪的核心技能

但是,多伦多大学的高级讲师弗朗索瓦·皮特(Francois Pitt)告诉我,学习编码训练营甚至没有竞争计算机科学学位,因为它们的最终目标完全不同。 

他说:“与我们的竞争并不是互补。”编程只是计算机科学的起点。我们不仅教学生如何编码。我们研究程序及其解决的问题。”

皮特将拥有计算机科学学位和知道如何编程之间的差异与作为专业作家和知道如何编写之间的差异进行比较。他说,重要的不是您懂英语,而是您有有趣的想法并知道如何很好地构造它们。 

皮特对计算机科学的深入理论的描述有些浪漫。学生将要寻找的差异?他们是想要整个故事还是只想一份工作。 

他说:“参加这些计划的人们必须意识到,自己获得的学位与学位不同。” “计算机科学不仅仅是编程。”

照片由 维基共享资源.