该帖子由联合新闻社Ferenstein Wire提供。发布伙伴可以编辑帖子。如有查询,请给作者和出版者发送电子邮件 格雷戈里·费伦斯坦.

加利福尼亚州州长杰里·布朗 否决 星期三有争议的无人机隐私法案,宣布它将使业余爱好者面临过多的诉讼。参议院第142号法案将使任何飞行无人机的人都比某人少350’钩子上的s属性以进行侵入。

“但是,该帐单虽然有充分的用意,但可能会使偶尔的业余爱好者和获得美国联邦航空局(FAA)批准的商业用户承担沉重的诉讼负担,”他在否决权声明中写道[ PDF格式 格式 ]。借助诸如142号法案之类的立法,对于业余爱好者来说,在他的邻居或当地公园周围飞行无人驾驶飞机很容易意外地违反了违反法律的规定。 

也可以看看: 武器化的无人机现在在美国合法

在立法者试图弄清这些机载设备的细微差别时,无人机的支持者一直在仔细观察。如果采取无节制的,过于热心的保护公共安全和隐私的方法,可能会对无人机技术行业产生深远的影响。威胁采取法律行动甚至刑事处罚可能会削弱人们对小工具的兴趣。在这里,技术制造商可能只是躲过了子弹。

铺设无人机线的麻烦

PC杂志 发现流行的DJI Phantom 3无人机 失去沟通 当它到达海拔400英尺,距离1200英尺时。换句话说,业余爱好者和玩具无人机确实是天堂’意味着要远远超过350英尺。

因此,如果居民看到无人机徘徊在院子里,那么他们可能就像不幸的用户一样,失去了对设备的控制权,而这些人却是技术娴熟的用户“peeping toms.”无人机相当于偶尔在邻居身上碰到的棒球’的财产-除了这个棒球配备了12百万像素的摄像头。

布朗的否决权得到了消费者电子协会的支持,消费者电子协会是一个强大的技术电子游说团体,倾向于反对那些认为阻碍新兴技术的措施。群组 显然很高兴 与决定。

加利福尼亚不是’独自一人。全国州立法会议总共有19个州的帐簿载有无人机法律,其中许多禁止偷窥。

密西西比州’的法律从字面上称它为“peeping Tom” activities [ PDF格式 格式 ]。当然,除非诉讼邻居发现无人机操作员,否则’难以辨别飞行中的物体是否正在拍照。并且,如果拍摄了图像,则该案子必须证明飞行员打算脱下衣服去抓住对象。

因此,与无人机相关的隐私是很难立法的。目前,作为硅谷之乡的加利福尼亚,在保护无人机爱好者以及扩展到迎合他们的无人机制造商方面犯了错误。

欲了解更多类似故事,请订阅《 Ferenstein Wire》新闻通讯 这里

铅照片作者 唐·米尔斯