今天早上,随着搜索引擎的出现,搜索领域出现了新的皱纹。 公告问.com 现在提供 竞争 结果页面上网站的内联流量统计信息。 (披露:Compete是RWW广告商。)此举本身可能不会动摇搜索,但确实引出了一个问题:搜索中有多少有意义的创新空间,而Google在市场中的弱势程度如何?

问.com始终提供有趣的功能,这些功能往往不会引起很大的反响。此举’竞争流量数据仅限于美国网站访问者,并且统计数据’尚未在Ask上可用’很棒的博客搜索。尽管如此,我认为’这是一个有趣的案例,展示了搜索的未来还有多么开放。

除了提供流量数据之类的增值外,还可以通过语义或自然语言进行搜索,’被广泛讨论。社交搜索是另一回事。斯坦福大学的研究人员本周发表了一项有趣的研究 社交书签可以发挥的作用 扩大搜索范围。

在Google上

我发现自己始终对Google的工作印象深刻,但事实仍然是Google网络搜索不’变化不大。他们将所有各种搜索引擎合二为一,但经验是’变化很大。需要吗?在Doc Searls的最新一集精彩影片中,请查看下面的这句话 新闻播客。 Searls打电话给Google,“搜索窗口。”

我认为Google在搜索方面很脆弱。谷歌避风港’t changed search in 7 or 8 years, they are fat and happy. 那里 are so many ways search can be improved. Google is way too locked into Larry and Sergey’最初的愿景,几乎没有改变;它’s not the only cannonical way to do search. 那里’有很多方法可以细化搜索,使其成为条件搜索并做得更好。谷歌’搜索在很多方面都是la脚的’s very minimal – it’只是变得很普遍,但这并没有’t mean it’完美。它是搜索的窗口。

那里’那里是一个巨大的漏洞。我在和一个曾经在Google工作过的人谈话,他说Google Blogsearch多年来垂死的原因…因为拉里(Larry)认为Google应该拥有一种搜索体验,并且搜索体验永远都不会改变。由于Larry希望这样,所以Google Blogsearch只是坐在那里,实际上可能会消失。它’s inexcusable, I don’不在乎他们在做多少研究– they are blowing smoke up their own ass if they think 那 there is only one good experience we can have with search. It is not enough. 那里 is enormous room for other people to compete with 那…走出您的外壳,您认为整个世界都是这些公司及其所带来的影响。

问’与Compete的集成只是其中一个小例子’可能的。塞尔斯没有’不考虑Google’在上面的文章中分享了我的想法,但我同意以下基本前提:某些主要的新功能,算法或用户体验可能对整个搜索者来说非常有吸引力。在ReadWriteWeb网络中,我们’ve got 关于替代搜索引擎的整个博客.

谷歌不是’是世界上最可爱的品牌,没有人可以永远成为学校里最酷的猫。