ReadWrite

脸书的网站治理投票:大规模的骗局?

当Facebook 宣布 it was opening its site governance to user voting late February, founder 和 CEO Mark Zuckerberg hailed it as an “unprecedented” effort to enable “参与网络。” Here at 读写Web, we 质疑 脸书的管理层是否对现实失去了控制。

上周晚些时候,全球隐私监督机构 国际隐私 增加了;声称Facebook的Site Governance Vote仅仅是“宣传特技和对其2亿用户的巨大信心欺骗”。

2月,扎克伯格撤销了Facebook对使用条款的更改后,宣布该公司正在寻求有关已发布的有关网站管理的两个新文档的用户反馈: 脸书原则权利和责任声明 (SRR)。

一个半月后的4月12日,扎克伯格宣布开放投票,并为用户提供了对当前使用条款或新使用条款进行投票的选项 脸书原则SRR,Facebook声称在评论期内纳入了用户和专家的反馈。

尽管扎克伯格宣称Facebook“鼓励您参与并表达自己的声音”,但有一个警告。

“对于这一投票以及任何未来的投票,如果宣布投票时至少有30%的活跃Facebook用户参与,则结果将具有约束力。活跃用户是指过去30天内登录该网站的用户。”扎克伯格在其帖子中指出。

根据国际隐私组织的说法,这就是问题所在。

“虽然我们支持用户参与的概念,但建立30%的参与阈值的想法完全是个笑话。它永远不会达到,Facebook也知道。今年早些时候,这一数字已定为25%,由于担心用户实际上可能会成功更改条款和条件,该数字微不足道。” 国际隐私的总监Simon Davies在周五的声明中表示。

在一个 评论 仍然开着 全部Facebook,Facebook的巴里·史尼特(Barry Schnitt)声称,每周有80%的Facebook用户返回。如果为true,则意味着这1.6亿用户中的30%需要参与才能使结果具有约束力。 1.6亿的30%是4,800万。截至昨天,根据 尼克·奥尼尔。尽管投票开放至4月23日,但用户投票似乎不太可能发挥作用。

而且根据国际隐私组织(国际隐私)的说法,这一投票程序只会加剧Facebook用户,他认为,如果未达到阈值,Facebook用户会感到受骗。 “如果这是给予用户控制权的真实尝试,那么请给予他们真实的投票,而不是象征性的投票;否则,别浪费每个人的时间。”戴维斯说。

隐私权国际组织的高级职员已承诺,如果任何投票都达到了门槛,他们就会吃短裤。