伟大的想法’学术界和作家Neal Gabler在 纽约时报专栏. “我们生活在一个越来越后意识形态的世界中,” he wrote, “这个世界上,大而发人深省的想法可以’尽管可以通过互联网获得收益,但立即被货币化的内在价值却很小,以至于越来越少的人产生它们,而传播它们的渠道也更少。”

尽管这可以看作是“互联网让你愚蠢”论点,学者和逆向技术作家的最爱,盖布尔’的文章使我感到震惊。当我环顾我自己的行业,技术新闻时,肯定不乏 内容。但是想法… those we’失去。当今的技术媒体受到交易和投机活动的推动。也有很多受思想驱动的人,但是您通常会赢得’找不到他们的顶部 技术 不再。

尼尔·盖布尔(Neal Gabler)列出了他的后理想世界的几个特征:

“普通人在大众媒体中出现了黯然失色,他们用粗鲁代替周到,而随之而来的是普通大众杂志上的文章衰落。越来越多的视觉文化在崛起,尤其是在年轻人中间–一种思想难以表达的形式。”

信息& Thinking

因此:知识分子减少,专家意见增多;更少的论文,更多的职位;更少的文字,更多的视觉效果。但是Gabler小心不要将缺乏思想归咎于这些因素中的任何一个。相反,他指出,信息可用性的巨大增长导致了后思想时代:

“真正的原因可能是信息本身。似乎违反直觉 在我们比以往知道更多的时候,我们却在想不到。
(强调我的)

It’是一个有效的论据,尽管未来主义者和作者 布鲁斯·斯特林不同意。斯特林认为,盖布尔真正地感叹的是,“让前观众互相发推文而不是阅读《纽约时报》真是令人讨厌。”

那里’这个观察是一个真理,因为思想世界不再局限于与我们其他人交谈的知识分子领袖。

但是,我主要认为Gabler是对的:我们了解很多,但是在我们深入思考之前,我们’我搬到了下一件事。当然,在过去十年来我一直是知识分子的技术博客圈中,我’我注意到思想的明显下降。

交易& Rumors

看着 故事 也就是说,正如我在撰写本文时所写的那样,位于Techmeme的顶部:

这个故事,关于一个新的谣言 支持LTE的iPhone,很有趣。它’有关下一代iPhone如何支持4G手机技术的内容。 Engadget是一个出色的技术博客,对他们而言这是一个不错的消息,因此,这个故事绝对没有错。

除了它’s 对我们大多数人来说,毫无用处的知识。我们’对此进行微博,在Google Plus上进行讨论,在博客上进行讨论。然后我们’可能会在一天内转移到下一个这样的故事,而没有真正学到任何东西。

技术上的上一个故事要大得多:Google收购了Motorola。这导致有关该交易的数百篇文章被撰写。其中有几个进入了Techmeme的榜首: 投机 还有谁想购买摩托罗拉和 讨论区 对摩托罗拉竞争对手RIM的影响。

但是,再次,我们从所有讨论中真正学到了什么?

主意& Opinions

轻易地将盖布尔(Gabler)视为知识分子的象牙塔式人物,就在抱怨工具的兴起,使任何人(只要他们生活在允许言论自由的国家中)都能发表意见。

同样,也许我只是一个老派博客,渴望地‘good old days’的技术博客圈。但是,我’d argue that it 原为 届时,您可以了解更多有关想法的信息:尝试使用RSS并思考后果,分析媒体行业如何受到干扰,探索YouTube改变我们与视频互动方式的方式,等等。

如今,’关于交易和谣言的一切;以及对此的无休止的意见和猜测。尽管周围有许多有趣的博客,但都在撰写有关新想法的周到评论– Bruce Sterling’有线博客就是一个很好的例子– they don’往往会出现在Techmeme上。那’这不是Techmeme的错,因为它只是聚合了技术媒体正在撰写的内容。尽管我认为Techmeme可以做得更好,以减少媒体网站和博客针对某项特定交易或技术传闻的观点和批评的动机。

您认为这些天博客圈和社交媒体中有足够大的想法吗?还是您对摩托罗拉的收购和LTE谣言之类的故事感到足够兴奋?

照片来源: 威尔·黑斯廷斯